enciclopedia de libre acceso y que puede encontrarse en varios idiomas. Se trata
de una organización sin ánimo de lucro perteneciente a la fundación Wikimedia.
Wikipedia se autodefine a sí misma como "una enciclopedia libre y políglota".
El término Wikipedia procede de "Wiki" (rápido, en Hawaiano) y "Pedia" (educación,
en griego)La creación de un archivo documental de tales magnitudes, como es la
Wikipedia, se basa en la participación de millones de voluntarios que aportan datos
e informaciones nuevas cada día a las bases documentales de Wikipedia.
La fundación Wikimedia.org, que tiene su base en la ciudad de San Francisco nació con
el objetivo de ser un movimiento de repercusión mundial que permitiese un despliegue
de información a gran escala.Está formada por numerosas empresas y compañías
emisoras de docuumentación de forma libre a todos los usuarios, y que comprenden
muchos de los formatos posibles para la trasmisión de datos.
La Wikipedia fue creada por el estadounidense Jimmy Donal Wales (Huntsville, 1966)
y Lawrence Mark Sanger (Washington, 1968), quienes defendían la idea de crear un
espacio dónde fuese posible permitir a los usuarios tener un acceso totalmente libre y
gratuito a todo el conocimiento humano. Wales fue el precursor del proyecto iniciado
en 2001 e influido de manera notoria por una filosofía objetivista que sostiene la
existencia de una realidad independiente de la mente del hombre y a la cual se accede
a través de los sentidos y mediante el uso de la razón. Sanger, por su parte, es
considerado cofundador junto a Wales de Nupedia, principal antecesora de Wikipedia,
y fue además, quien le otorgó su nombre actual a la enciclopedia.
 |
| Jimmy Donal Wales. |
La popularidad de Wikipedia le ha conferido el rango de una de las diez páginas Webs
más visitadas de la Red en todo el mundo, no obstate, también se destaca su caracter
ligeramente subjetivista, asi como la posible tendencia que se le atribuye de exponer
información poco certera, falsa o sesgada. La problemática esencial se centra en su
fiabilidad y precisión. Al permitir la participación de los usuarios en el aporte de
información adicional, ocasiona la posibilidad de que éstos introduzcan datos erróneos o
bien no sean lo suficientemente claros y concisos, dotando al texto de cierta
ambigüedad.
A pesar de poseer controladores de edición de las informaciones, es tal la cantidad de
artículos y documentos que posee en sus servidores documentales que apenas puede
hacer frente a todos los errores, casuales o malintencionados, que puedan producirse en
las publicaciones de noticias. Generalmente, son los propios usuarios quienes demandan
al sistema los fallos cometidos en los contenidos, de modo que Wikipedia atiende estas
demandas y retira aquellos datos que resulten incorrectos.
Si bien es cierto, que últimamente Wikipedia ha desarrollado un controlador de edición
con un caracter notablemente más restrictivo, de forma que evita la publicación por
parte de los usuarios en determinadas informaciones o ejerce un análisis exhaustivo de
cualquier emisión de datos.
Se ha comenzado a establecer referida medida de control en las informaciones,
únicamente en inglés, referentes a las biografías de personas vivas. El 70% de los
artículos emitidos por Wikipedia están escritos en otros idiomas, sin embargo, el
inglés es considerado el idioma más activo y con mayores actualizaciones en sus
contenidos informativos.
Wikipedia suele ser el primer enlace que aparece al efectuar una búsqueda de
información en Google, pero no por ello se debe considerar la fuente informativa más
fiable y certera. Esto se explica a causa de que son muchas las páginas y blogs que
enlazan con Wikipedia para exponer algún aspecto de sus contenidos de manera sencilla
y rápida, resultando eficaz para la comprensión de los lectores y aumentando
considerablemente el registro de búsquedas en Google, procurando así,el encabezado
de Wikipedia.
Wikipedia ha superado los varemos de seguidores conseguidos por la Enciclopedia
Británica y Larrouse, aunque un artículo de la revista Nature en 2009, estipulaba
que la primera de ellas contaba con un 24% más de fiabilidad en cuento a contenidos.
El periódico EL PAÍS publicó un artículo mostrando las perspectivas contrarias de
aférrimos y enemigos de la Wikipedia. La conclusión derivó en un mayor número de
personas a favor de la enciclopedia virtual y la pregunta que muchos se plantean
de si la Wikipedia terminará siendo una enciclopedia tradicional después de conducir
a sus rivales a la crisis histórica.
 |
| Errores más conocidos de Wikipedia. |
Wikipedia resulta de gran utilidad y comodidad para los usuarios, no obstante, se debe
advertir la necesidad de comprobar los contenidos y compararlos con otras fuentes.
Dentro de la labor periodística, Wikipedia no es considerada una fuente de prestigio y
reputación y tiende a suscitar desconfianza al emplearse en la elaboración de las
informaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario